老地方冰果室交流區

John Sculley 說：他最大的遺憾就是沒能讓蘋果改用 Intel CPU。

用 Intel CPU 有這麼糟糕嗎？

我個人的看法是就算 Apple 要用 Intel x86 系列 CPU ，也不一定要用現有架構的 PC 主機板。就像當年從 68000 系列換成現在 Power PC 一樣。

Thanks god he's gone... if not big trouble man... Apple might not be around if he does.

Anyway... name me one company that successfully migrated TO Intel

NONE... All dies or dying, i.e. SGI, SUN.

bryanchang 寫:John Sculley 說：他最大的遺憾就是沒能讓蘋果改用 Intel CPU。

這位出身百事可樂的人
他還以為每個人都喜歡喝味道差不多的可樂?...
我喝來只有覺得....廣告明星不同外.......沒啥差別
有誰形容出可口可樂與百事可樂的味道........?
或許apple這家公司本來就不太愛和別人ㄧ樣..
所以喝沙士的就喝沙士....別在沙士中做出可樂的味道..那可真是奇怪..
(不過搞不好有人還會喜歡喝)

jershian 寫:

bryanchang 寫:John Sculley 說：他最大的遺憾就是沒能讓蘋果改用 Intel CPU。

所以喝沙士的就喝沙士....別在沙士中做出可樂的味道..那可真是奇怪..
(不過搞不好有人還會喜歡喝)

我覺得 Dr. Pepper 就是沙士加可樂......

jershian 寫: 這位出身百事可樂的人
他還以為每個人都喜歡喝味道差不多的可樂?...
我喝來只有覺得....廣告明星不同外.......沒啥差別
有誰形容出可口可樂與百事可樂的味道........?
或許apple這家公司本來就不太愛和別人ㄧ樣..
所以喝沙士的就喝沙士....別在沙士中做出可樂的味道..那可真是奇怪..
(不過搞不好有人還會喜歡喝)

小弟覺得兩個口味差蠻多的說，個人比較偏好可口可樂的味道，一個好朋友則是比較喜愛百事。但是若是喝沒有冰過的可樂的話，小弟則比較喜歡百事，兩者喝起來氣泡的感覺不一樣‧‧‧

另外小弟還覺得百事多了一種淡淡的櫻桃味~~

好像百事較甜。

macguineapig 寫:好像百事較甜。

各位還喝出心得了...........................
不過......我還是懷念在英國留學時所喝的ASDA... 經濟型可樂
3000cc 才台幣20塊左右...............解渴, 魯豬肉的好幫手.........

唉......說的這位仁兄...好像蠻多人對他都不太爽........

The Register 也有類似的看法：

http://www.theregister.co.uk/content/39/33336.html

John Sculley-----
唉......事後諸葛......像是股票的投顧老師一樣......
"各位投資朋友, 你今天賺錢了沒, 陳老師今天帶著我們的會員又大撈ㄧ筆"
"有沒有看到....10.3日陳老師叫你放空..你沒有放空....."
那jobs應該說...早知道..比爾會威脅到全球的資訊業
應該在20年前雇殺手把他幹掉...............................

jershian 寫: 那jobs應該說...早知道..比爾會威脅到全球的資訊業
應該在20年前雇殺手把他幹掉...............................

哈哈！如果沒有Bill，現在可能沒有資訊業可以被威脅。你可能還在用1.5MHz，64K，一台價錢值半棟房子的Apple 2.5，在玩FireFox。

所有的蘋果迷都愛把十幾年來蘋果的集體無能怪在Scully上。順便用來彰顯Jobs的偉大，有遠見。

Scully是誰找進蘋果，讓他當CEO的？是誰把蘋果搞得一塌糊塗，把自己逼到病急亂投醫，找一個賣糖水的來救電腦公司？

不是Scully自己，也不是Bill，更不是我。

信錯人也不奇怪吧？識人不明這種事天天都發生，如果那個人說自己從來沒有信錯一個人，這個人一定是住在荒島的～

還是搞不清楚
改用INTEL的CPU

會差到哪裡去?
更慢?更貴?
MAC OS會長得不一樣?

可以多種CPU選擇嗎?

afei 寫:還是搞不清楚
改用INTEL的CPU

會差到哪裡去?
更慢?更貴?
MAC OS會長得不一樣?

可以多種CPU選擇嗎?

HAHAHA如果改用X86 CPU
我想我寧願選擇 AMD.....不要Intel 原因無他....
便宜又大碗..................2000-3000的Cpu..
半年給他換ㄧ次..haha

jershian 寫:HAHAHA如果改用X86 CPU
我想我寧願選擇 AMD.....不要Intel 原因無他....
便宜又大碗..................2000-3000的Cpu..
半年給他換ㄧ次..haha

便宜又大碗？？ 一點都不像是Apple會做的事！ :P

the real unknown 寫: 哈哈！如果沒有Bill，現在可能沒有資訊業可以被威脅。你可能還在用1.5MHz，64K，一台價錢值半棟房子的Apple 2.5，在玩FireFox。
所有的蘋果迷都愛把十幾年來蘋果的集體無能怪在Scully上。順便用來彰顯Jobs的偉大，有遠見。
Scully是誰找進蘋果，讓他當CEO的？是誰把蘋果搞得一塌糊塗，把自己逼到病急亂投醫，找一個賣糖水的來救電腦公司？
不是Scully自己，也不是Bill，更不是我。

你也太看得起bill 了沒有ibm急就章隨隨便便弄個bios,恐怕現在大家還得等ibm想通了要不要授權哩！
基本上如同某個hbo肥皂劇的名稱,它們只是堂而皇之的”海盜”
,不同的是這群海盜還被接受冊封為神聖遠見者.
我覺得這些人只是一些人犯的錯比較多,一邊比較少.
我倒有點懷疑當年如果pc dos選用夾不死烏茲的dos,這個世界會如何?

當初沒有全錄的話，圖形介面今天不曉得是什麼樣子，Apple 跟 Microsoft 又會有什麼發展？？想想這一小群人當初所作的決策，每件都影響到了今日的世界發展，恐怖哩‧‧‧

Quinn 寫:當初沒有全錄的話，圖形介面今天不曉得是什麼樣子，Apple 跟 Microsoft 又會有什麼發展？？想想這一小群人當初所作的決策，每件都影響到了今日的世界發展，恐怖哩‧‧‧

不過據說全錄現致力於電子紙,如果上市可能會讓它再翻一次吧！
畢敬這個地方是那幾個海盜偷寶的寶庫.
postscript
laserprinter
gui
ethernet
........
族繁不及備載.

Bill，現在可能沒有資訊業可以被威脅。你可能還在用1.5MHz，64K，一台價錢值半棟房子的Apple 2.5，在玩FireFox。
.............
不是Scully自己，也不是Bill，更不是我。

True 講的太誇張。
英雄只是時代中的其中一環節，沒有 Bill 或 Steve，在數位化開頭的時候照樣有一群人思考類似的事，只是時間點、決策、資金等不同，而造就不一樣的神話。不用懷疑，就算沒有亨利福特，今日依然會有廉價的汽車開，絕對不會還是大量的馬車充斥路上。
[/quote]

Chao Chang 寫:

Bill，現在可能沒有資訊業可以被威脅。你可能還在用1.5MHz，64K，一台價錢值半棟房子的Apple 2.5，在玩FireFox。
.............
不是Scully自己，也不是Bill，更不是我。

True 講的太誇張。
英雄只是時代中的其中一環節，沒有 Bill 或 Steve，在數位化開頭的時候照樣有一群人思考類似的事，只是時間點、決策、資金等不同，而造就不一樣的神話。不用懷疑，就算沒有亨利福特，今日依然會有廉價的汽車開，絕對不會還是大量的馬車充斥路上。

哈哈，前提不成立，結論隨便我們編。:)