冰果室與讀者的交流園地，只要是不屬於其他類別的話題，都可以在此處留言
版主: Alex Tsai 、cjtai 、the real unknown
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062 註冊時間: 05/25/2001 1:01 am來自: 台灣/高雄市
#2
文章
由 ross_tt 10/09/2003 4:26 pm
用 Intel CPU 有這麼糟糕嗎？
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
oeyvind
嗜冰客
文章: 1990 註冊時間: 10/03/2001 1:01 am來自: 大馬/星洲
聯繫:
#3
文章
由 oeyvind 10/09/2003 6:01 pm
Thanks god he's gone... if not big trouble man... Apple might not be around if he does.
Anyway... name me one company that successfully migrated TO Intel
NONE... All dies or dying, i.e. SGI, SUN.
jershian
留言破百
文章: 166 註冊時間: 04/30/2001 1:01 am來自: bristol Uk
#4
文章
由 jershian 10/09/2003 6:40 pm
這位出身百事可樂的人
他還以為每個人都喜歡喝味道差不多的可樂?...
我喝來只有覺得....廣告明星不同外.......沒啥差別
有誰形容出可口可樂與百事可樂的味道........?
或許apple這家公司本來就不太愛和別人ㄧ樣..
所以喝沙士的就喝沙士....別在沙士中做出可樂的味道..那可真是奇怪..
(不過搞不好有人還會喜歡喝)
hello
ziest8
基本會員
文章: 68 註冊時間: 11/01/2001 1:01 am來自: Hong Kong
#5
文章
由 ziest8 10/09/2003 7:50 pm
jershian 寫:
所以喝沙士的就喝沙士....別在沙士中做出可樂的味道..那可真是奇怪..
(不過搞不好有人還會喜歡喝)
我覺得 Dr. Pepper 就是沙士加可樂......
Quinn
基本會員
文章: 87 註冊時間: 10/02/2002 1:01 am來自: Canada
聯繫:
#6
文章
由 Quinn 10/09/2003 7:58 pm
jershian 寫:
這位出身百事可樂的人
小弟覺得兩個口味差蠻多的說，個人比較偏好可口可樂的味道，一個好朋友則是比較喜愛百事。但是若是喝沒有冰過的可樂的話，小弟則比較喜歡百事，兩者喝起來氣泡的感覺不一樣‧‧‧
另外小弟還覺得百事多了一種淡淡的櫻桃味~~
jershian
留言破百
文章: 166 註冊時間: 04/30/2001 1:01 am來自: bristol Uk
#8
文章
由 jershian 10/10/2003 5:39 pm
macguineapig 寫: 好像百事較甜。
各位還喝出心得了...........................
不過......我還是懷念在英國留學時所喝的ASDA... 經濟型可樂
3000cc 才台幣20塊左右...............解渴, 魯豬肉的好幫手.........
唉......說的這位仁兄...好像蠻多人對他都不太爽........
hello
jershian
留言破百
文章: 166 註冊時間: 04/30/2001 1:01 am來自: bristol Uk
#10
文章
由 jershian 10/11/2003 2:48 pm
John Sculley-----
hello
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am來自: GMT-5
聯繫:
#11
文章
由 the real unknown 10/11/2003 8:53 pm
jershian 寫:
那jobs應該說...早知道..比爾會威脅到全球的資訊業
哈哈！如果沒有Bill，現在可能沒有資訊業可以被威脅。你可能還在用1.5MHz，64K，一台價錢值半棟房子的Apple 2.5，在玩FireFox。
所有的蘋果迷都愛把十幾年來蘋果的集體無能怪在Scully上。順便用來彰顯Jobs的偉大，有遠見。
Scully是誰找進蘋果，讓他當CEO的？是誰把蘋果搞得一塌糊塗，把自己逼到病急亂投醫，找一個賣糖水的來救電腦公司？
不是Scully自己，也不是Bill，更不是我。
Eat well. Exercise. And die anyway.
fatkit
留言破百
文章: 179 註冊時間: 05/02/2001 1:01 am來自: 香港
聯繫:
#12
文章
由 fatkit 10/12/2003 10:34 am
信錯人也不奇怪吧？識人不明這種事天天都發生，如果那個人說自己從來沒有信錯一個人，這個人一定是住在荒島的～
afei
討論區管理員
文章: 732 註冊時間: 05/01/2001 1:01 am來自: 台北
聯繫:
#13
文章
由 afei 10/12/2003 2:22 pm
還是搞不清楚
jershian
留言破百
文章: 166 註冊時間: 04/30/2001 1:01 am來自: bristol Uk
#14
文章
由 jershian 10/12/2003 2:47 pm
afei 寫: 還是搞不清楚
HAHAHA如果改用X86 CPU
我想我寧願選擇 AMD.....不要Intel 原因無他....
便宜又大碗..................2000-3000的Cpu..
半年給他換ㄧ次..haha
hello
CD
留言五百如一日
文章: 870 註冊時間: 01/23/2002 1:01 am來自: Taiwan/Tainan
#15
文章
由 CD 10/12/2003 6:53 pm
jershian 寫: HAHAHA如果改用X86 CPU
便宜又大碗？？
一點都不像是Apple會做的事！ :P
Oops!
mingchei
常吃冰
文章: 356 註冊時間: 01/11/2002 1:01 am來自: taipei
#16
文章
由 mingchei 10/12/2003 11:49 pm
the real unknown 寫:
哈哈！如果沒有Bill，現在可能沒有資訊業可以被威脅。你可能還在用1.5MHz，64K，一台價錢值半棟房子的Apple 2.5，在玩FireFox。
你也太看得起bill 了沒有ibm急就章隨隨便便弄個bios,恐怕現在大家還得等ibm想通了要不要授權哩！
基本上如同某個hbo肥皂劇的名稱,它們只是堂而皇之的”海盜”
,不同的是這群海盜還被接受冊封為神聖遠見者.
我覺得這些人只是一些人犯的錯比較多,一邊比較少.
我倒有點懷疑當年如果pc dos選用夾不死烏茲的dos,這個世界會如何?
Quinn
基本會員
文章: 87 註冊時間: 10/02/2002 1:01 am來自: Canada
聯繫:
#17
文章
由 Quinn 10/13/2003 1:12 am
當初沒有全錄的話，圖形介面今天不曉得是什麼樣子，Apple 跟 Microsoft 又會有什麼發展？？想想這一小群人當初所作的決策，每件都影響到了今日的世界發展，恐怖哩‧‧‧
mingchei
常吃冰
文章: 356 註冊時間: 01/11/2002 1:01 am來自: taipei
#18
文章
由 mingchei 10/13/2003 1:22 am
Quinn 寫: 當初沒有全錄的話，圖形介面今天不曉得是什麼樣子，Apple 跟 Microsoft 又會有什麼發展？？想想這一小群人當初所作的決策，每件都影響到了今日的世界發展，恐怖哩‧‧‧
不過據說全錄現致力於電子紙,如果上市可能會讓它再翻一次吧！
畢敬這個地方是那幾個海盜偷寶的寶庫.
postscript
laserprinter
gui
ethernet
........
族繁不及備載.
Chao, the good one
嗜冰客
文章: 1082 註冊時間: 08/21/2001 1:01 am來自: Bright Side of the Moon
聯繫:
#19
文章
由 Chao, the good one 10/13/2003 6:23 am
Bill，現在可能沒有資訊業可以被威脅。你可能還在用1.5MHz，64K，一台價錢值半棟房子的Apple 2.5，在玩FireFox。
True 講的太誇張。
英雄只是時代中的其中一環節，沒有 Bill 或 Steve，在數位化開頭的時候照樣有一群人思考類似的事，只是時間點、決策、資金等不同，而造就不一樣的神話。不用懷疑，就算沒有亨利福特，今日依然會有廉價的汽車開，絕對不會還是大量的馬車充斥路上。
[/quote]
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am來自: GMT-5
聯繫:
#20
文章
由 the real unknown 10/13/2003 9:09 am
Chao Chang 寫: Bill，現在可能沒有資訊業可以被威脅。你可能還在用1.5MHz，64K，一台價錢值半棟房子的Apple 2.5，在玩FireFox。
True 講的太誇張。
英雄只是時代中的其中一環節，沒有 Bill 或 Steve，在數位化開頭的時候照樣有一群人思考類似的事，只是時間點、決策、資金等不同，而造就不一樣的神話。不用懷疑，就算沒有亨利福特，今日依然會有廉價的汽車開，絕對不會還是大量的馬車充斥路上。
哈哈，前提不成立，結論隨便我們編。:)
Eat well. Exercise. And die anyway.
一點都不像是Apple會做的事！ :P
