第 1 頁 (共 1 頁)
10大胡扯歷史片 你看了幾部
發表於 : 04/10/2008 11:12 am
由 LukeHsu
不少影迷喜歡看歷史題材電影,領略古往今來風雲人物的歷史偉績。但,電影是虛擬的藝術,為增加戲劇張力和衝突性,劇情常顛覆史實,影迷恐誤以為真。最近,美國《洛杉磯時報》圈選了「十大胡扯歷史電影」(Ten Most Historically Inaccurate Movies),影迷們或可參考之。
其中第十片的說明是:
二○○一太空漫遊 預言錯了
十、《二○○一:太空漫遊》:在這部科幻經典中,二○○一年時,人類已登陸木星,與邪惡的電腦展開智慧之戰,人類進化且呈「量子跳躍」(Quantum Leap)。然而,真實的二○○一年,俄羅斯「和平號」太空站從天上掉下來,人類還停留在微軟Windows XP階段,還在觀看湯姆葛林的低級無聊喜劇《哈啦小子》(Freddy Got Fingered)。不過,有時電影預言錯了,似乎比較好。
哈哈,我覺得最好笑的描述是:
人類還停留在微軟Windows XP階段.....哈哈哈
原文連結
http://news.msn.com.tw/news685816.aspx
發表於 : 04/10/2008 11:28 am
由 Imperfect Information
他忘了提那年也有少部份人進步到 Mac OS X

發表於 : 04/10/2008 11:47 am
由 oeyvind
gee, it will be useful i guess if the title of the movies are in its original English... duh
nevermind found...
http://movies.yahoo.com/feature/10mosth ... urate.html
發表於 : 04/10/2008 11:51 am
由 Dylanlin
這就怪了,打敗棋王的深藍1997年就出了啊?雖然人工智慧是一大挑戰,但電腦發展沒那麼差吧。
2001: Space Odyssey這部電影,無論是電影或小說都沒提到人類登陸木星(原文報導中其實也沒提到)。
還有這部電影是科幻片,並不是歷史片,拍片時是1968年之前,當時人類還沒登陸月球哩!我不知道為何
要把這部片算進來?
仔細看一下名單,其他九部都算是歷史考證偏差的片子。但硬要湊10片把2001算進來並不妥當。
發表於 : 04/10/2008 10:39 pm
由 yenlung
2001: Space Odyssey 的確不該算歷史電影。而且, 2001 年「才」登陸木星怎麼會誇張呢? 我怎麼記得
1999 年人類就可以造訪各個星球了?
發表於 : 04/11/2008 12:10 am
由 frdlin
除了"史前一萬年"跟"阿波卡獵逃"外
其餘的片子我都看過了
看來我對話虎爛的片子還挺有興趣的~~
發表於 : 04/11/2008 11:05 am
由 jimmy1019
如果這個評論要加入國片的話,
可能就不只10部了
中國,香港跟台灣拍的扯片也是爆多的,
不過不要認真,認真就輸了

發表於 : 04/11/2008 11:04 pm
由 esummerimac
決戰時刻
英雄本色
末代武士
三百壯士:斯巴達的逆襲
神鬼戰士
就這五部,都不是很在意到底有沒符合歷史真相
畢竟有些只是商業片,差別在於看了有無感受,主角演技有沒感動到我
發表於 : 04/11/2008 11:24 pm
由 jiasai
亂編劇是沒什麼關係
本就天馬行空
但要說明(如放在片頭或片尾)
不然真的很多人會相信阿

發表於 : 04/12/2008 12:46 am
由 frdlin
esummerimac 寫:決戰時刻
英雄本色
末代武士
三百壯士:斯巴達的逆襲
神鬼戰士
就這五部,都不是很在意到底有沒符合歷史真相
畢竟有些只是商業片,差別在於看了有無感受,主角演技有沒感動到我
我倒挺喜歡看Mel Gibson演戲的
看他發聲的感覺像是從丹田出來的
尤其是吶喊~~