第 1 頁 (共 2 頁)
FlickrExport 2.0 要收錢了,誰人有1.3.4的installer可以分享出來
發表於 : 06/22/2006 8:43 pm
由 kevinckc
如題
發表於 : 06/23/2006 2:48 am
由 randysync
好久沒見到如此無禮粗野的PO文了。
如題。
發表於 : 06/23/2006 3:21 pm
由 cudown
那就讓他沉下去吧...
發表於 : 06/24/2006 1:27 am
由 kevinckc
對不起,小弟不是台灣人,不懂禮節,對不起
發表於 : 06/24/2006 1:47 am
由 dion
其實我一直無法了解
寫 如題 為什麼不禮貌??? 字太少=不禮貌?
我覺得有點嚴苛呢~
我想kevinckc大
只是少寫了 謝謝 兩個字
kevinckc大
您懂得禮貌啊
您在別篇 都有寫謝謝呢
發表於 : 06/24/2006 2:05 am
由 the real unknown
這和那裡人沒有關係,是基本的網路禮節。寫了標題卻沒有內容,讓人浪費時間點進來看。
而且,你會把信的內容用一句話都寫在信封上,信封裡只有白紙一張,然後寄給人嗎?
發表於 : 06/24/2006 3:32 pm
由 sam0109
...
發表於 : 06/24/2006 5:37 pm
由 rioschen
dion 寫:其實我一直無法了解
寫 如題 為什麼不禮貌??? 字太少=不禮貌?
我覺得有點嚴苛呢~
我想kevinckc大
只是少寫了 謝謝 兩個字
kevinckc大
您懂得禮貌啊
您在別篇 都有寫謝謝呢
這篇留言讓我想起了在某個動物認養區看過的文章
標題:急~~想認養三歲以內的吉娃娃,最好是母的,乖巧又可愛,最好身上沒跳蚤、皮膚病....
內容:如題~~~急
這樣的文章真是有異曲同工之妙
其實這篇可以改成
標題:FlickrExport 已升級
內容:我本來是使用FlickrExpor 1.3.4的版本,但是目前已經升級到2.0版,由於目前並沒有購買正式版本的預算,想請問大家原先的1.3.4的版本還可以去哪裡找?或是如果有人正在使用1.3.4的版本,可否與我分享呢?我會非常感謝的。
另外一個想法是,網路上本來就有很多免費的軟體,在升級之後改變為收費,但是這類的軟體在網路的討論區上詢問其實是不智的,如果原先免費的版本仍然存在,在網路上利用Google應該能夠找到。
一點小小建議!

發表於 : 06/24/2006 11:00 pm
由 dion
我倒覺得這標題定的再好也不過了
清楚的表達出 是需要如何的幫忙
有這個資源的大大
再點進來回應
寫信 在當今 可以算是一種禮貌 正式的表現
很多國家的語言也是一樣
字 講的寫的越多 就代表越有禮貌
但 如果為了環保 【造紙砍樹 網路垃圾】
來說
寫少字 而能清楚的表達出來
何嘗不是一件壞事
而所謂網路禮儀 跟生活禮儀 就我而言似乎沒差多少
也就是請謝謝對不起
不好意思 跟各位大大的理念似乎還是不太相同

發表於 : 06/24/2006 11:47 pm
由 kevinckc
首先,多謝大家的指導, 我小時讀書不識真, 不太懂文字上的禮節, 今天上了一課, 以後也會記住。
我寫得簡單是因為我覺得那個題目夠清楚,我心?想,願意分享給我的話,自會進入及提供給我,不願意的,自會不理會我的文章,最多也是進來跟我說,這?不是找免費軟件的地方...等等
想不到會引來這樣的討論,我會記住的了,最後 ----------> 謝謝各位

發表於 : 06/25/2006 2:49 am
由 cardreader
在此回覆dion

上兩層的文章。
有這個資源的大大
再點進來回應
↑首先,從你"大大"來"大大"去的幼稚口吻,應該是社會化還相當不足的小朋友。有些事情還是要讓你知道。你的想法著實的有相當的偏差,讓我一一來告訴你。
我倒覺得這標題定的再好也不過了,清楚的表達出 是需要如何的幫忙
↑你還不懂嗎?或許以你的年紀是難懂的。大家的爭議並不是在標題的好壞,而是文章的內容只有"如題"。這是誠意的問題也是態度的問題。為什麼大家要幫忙你所提出的問題? 正式因為你誠懇負責任的表達出你的求助,禮貌清楚的敘述你問題的來龍去脈,而不是只寫標題連內容都懶得再次陳述,內容只寫出"如題"的文章。
寫信 在當今 可以算是一種禮貌 正式的表現,很多國家的語言也是一樣
字 講的寫的越多 就代表越有禮貌
↑之前"駐站打手"兄所提到寫信的譬喻,是在用另一個方式來告訴你爭議問題的所在,可能是你年紀還小,看不懂譬喻,反而進而申論"寫信"的部份。更何況寫信在當今或是過去的主要功能都不是為了"禮貌的表現"而是訊息的傳達。引喻失意也是你這個年紀的小朋友很容易犯的錯誤。更別提你提到字數愈多愈有禮的謬論,實在不值一哂。
但 如果為了環保【造紙砍樹 網路垃圾】 來說寫少字 而能清楚的表達出來何嘗不是一件壞事
↑態度的問題你竟然會扯到造紙砍樹? 如此偏離主題的誤用不但讓人感到莫名奇妙,也由此可知您的見地實在是可見一般。
而所謂網路禮儀 跟生活禮儀 就我而言似乎沒差多少,也就是請謝謝對不起
↑這句話非常明顯了點出了你的年紀與無知,原來禮儀對你而言也只有"請,謝謝,對不起"。如果你對禮儀的認識只有這六個字,那你這樣粗淺的認知實在不適合對這件事情參與評論。
建議您,多看多聽多體會,會對您淺顯的內涵有幫助的! 加油

發表於 : 06/25/2006 4:58 am
由 dion
在此回覆cardreader

上的文章。
不知稱您小小或前輩會不會比較適當?
讓我來一一為您答覆
您一直以為您比我老 這是忽略了 網路中無性別無年齡無國界的曖昧
何況很多東西不是吃比較多的鹽 就能了解的
誠意的問題與態度的問題 就如同我之前講的
謝謝兩字
就已經讓我覺得誠意夠了
重點我已經說很多遍了
若標題已經清清楚楚地 表達出應該表達的人事時地物
內容若不過只是蘋果加C 蘋果加V 的重複兩個動作
並不能使我感到一絲的誠懇負責任
字數多寡為謬論?? 可能要您親身體驗
或許您的鹽吃多一些些 或者 多行一些路
就會有不同的觀點
可能年紀太大的人也會看不懂比喻
重點是寫少字 而能清楚的表達出來何嘗不是一件壞事
您深入的剖析 我多看多聽多體會 也很難增加我淺顯的內涵
共勉之

發表於 : 06/25/2006 6:54 am
由 cardreader
您深入的剖析 我多看多聽多體會 也很難增加我淺顯的內涵
真是有種一言蔽之的暢快淋漓啊。

發表於 : 06/25/2006 7:49 am
由 餵不了的藥
不過這麼說來,大家也離題了,不是嗎?
(不過我沒有在用Flickr啦~)
這種PO文和廣東方言和讀不懂的注音文比不是狀況好一點嗎?
雖然也是錯誤,就請各位不要再追究了。
想想,原本只是要FlickrExport的標題的文章,一點進去才發現是「如題」這兩個字的爭議,外面看的人有甚麼感受?
the real unknown 寫:這和那裡人沒有關係,是基本的網路禮節。寫了標題卻沒有內容,讓人浪費時間點進來看。
假如沒有FlickrExport的大部份人早就不會點進來看了
離題表 寫:
發表於 : 06/25/2006 2:31 pm
由 進藤光
發表於 : 06/25/2006 3:48 pm
由 dion
真是厲害的小病魚 原來心智繪圖 是醬用的
就我所知 樓主 在別的論壇 在六月二十二日就已經拿到 1.3.3 版了

發表於 : 06/26/2006 12:48 am
由 餵不了的藥
dion 寫:真是厲害的小病魚 原來心智繪圖 是醬用的
就我所知 樓主 在別的論壇 在六月二十二日就已經拿到 1.3.3 版了

我不是病魚...我是「餵不了的藥」
發表於 : 06/26/2006 1:05 am
由 cardreader
餵不了的藥 寫:dion 寫:真是厲害的小病魚 原來心智繪圖 是醬用的
就我所知 樓主 在別的論壇 在六月二十二日就已經拿到 1.3.3 版了

我不是病魚...我是「餵不了的藥」
正是有像這樣白目的人(dion),不把文章看清楚也就算了,連作者看也把人家看錯,難怪之前的回覆會如此的言不及義且讓人莫名奇妙。

一切都可想而知。
發表於 : 06/26/2006 1:11 am
由 進藤光
餵不了的藥 寫:我不是病魚...我是「餵不了的藥」
這是史上最爆笑的一句話...
怪了~放暑假的【魚】難道跑去潛水了嗎?

發表於 : 06/26/2006 2:14 am
由 cookie0201
kevinckc 寫:首先,多謝大家的指導, 我小時讀書不識真, 不太懂文字上的禮節, 今天上了一課, 以後也會記住。
我寫得簡單是因為我覺得那個題目夠清楚,我心?想,願意分享給我的話,自會進入及提供給我,不願意的,自會不理會我的文章,最多也是進來跟我說,這?不是找免費軟件的地方...等等
想不到會引來這樣的討論,我會記住的了,最後 ----------> 謝謝各位

我有,需要的話來個私訊,
我MAIL給你!