螢幕的顯示與輸出後的顯示

[monk]

請問各位我在螢幕上看顯示的照片, 與實際讓冲印公司印出的相片比較, 螢幕漂亮很多. 是否各位有色管軟硬體的輔助(從螢幕調教到印表機調教), 輸出後會與螢幕的品質相近?

[CD]

是的，經由色彩管理的輔助較容易達成。

要注意的是"較容易"並非"一定"喔。也有不少人買來用了卻達不成後只是認定色彩管理是沒有用的，卻從不認為是使用者自己造成的結果呢！

[cjtai]

請問各位我在螢幕上看顯示的照片, 與實際讓冲印公司印出的相片比較, 螢幕漂亮很多. 是否各位有色管軟硬體的輔助(從螢幕調教到印表機調教), 輸出後會與螢幕的品質相近?

"輸出後會與螢幕的品質相近"這句題，點出了很多人在對色彩管理認知上的一個盲點。

基本上，色彩管理的功能，是將輸入、顯示、輸出三個環節的色彩表現拉成一致，並不代表說一套特好的色彩管理系統可以提昇任一環節的色彩表現。

例如：以發問者的問題來說，螢幕是用RGB三色輸出，列印跟印刷基本是用CMYK四色油墨，二者的色彩理論原本就不同（RGB混色是為白，CMYK混色則為黑），當然二者對色彩表現的範圍也大不相同。

所以，顯示與列印二個環節，色彩範圍較小的是列印。因此對色彩管理系統來說，它會把顯示的色彩範圍縮小（您也可以說是變差），讓顯示的表現接近列印的品質。

千萬記住，任何一套色彩管理都不可能把列印的色彩品質提高（當然您如果改用6、8色印刷那就不同了），而與螢幕顯示的相近。

[John Lau]

Quote:

"千萬記住，任何一套色彩管理都不可能把列印的色彩品質提高（當然您如果改用6、8色印刷那就不同了），而與螢幕顯示的相近。"

你所指的是否色彩管理都不可能把列印的色彩品質提高至超越螢幕顯示.
以我之理解和實際應用,經色管後的打印輸出,因為顏色準確,列印的色彩會覺得是品質提高了及能達到非常接近輸出機本身最好的規格效果.

[monk]

感謝各位先進的解說!

thanks

[John Lau]

可看看這篇文章作參考

http://www.pixelgenius.com/tips/fraser-softproofing.pdf

[CD]

你所指的是否色彩管理都不可能把列印的色彩品質提高至超越螢幕顯示.
以我之理解和實際應用,經色管後的打印輸出,因為顏色準確,列印的色彩會覺得是品質提高了及能達到非常接近輸出機本身最好的規格效果.

沒錯，的確是如此！只要使用者本身夠了解色彩管理，他是可以活用的。他可以只是單純的改變螢幕的色域來模擬輸出的顏色，亦可以同時改變螢幕及輸出設備的顏色來讓他們相近。

另外，螢幕色域一般來說大多是大於四色印刷的色域，但並不代表螢幕能夠呈現所有四色印刷的顏色；也就是說，有部分顏色是四色印刷機印的出來，但是您的螢幕卻是呈現不出來的喔！所以嚴格來說，只是一味縮小螢幕色域，有時還是不能在螢幕上看到輸出後的顏色呢！