老地方冰果室交流區

http://www.dpreview.com/news/0502/05021 ... lenses.asp

ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm (35mm equiv: 28-70mm) 1:2.0
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm (35mm equiv: 70-200mm) 1:2.0
ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm (35mm equiv: 180-500mm) 1:2.8

如果照ZD 50-200mm F2.8-3.5 ED 公司貨37000推算,
這三支鏡頭絕對貴到爆..
但宣示意味相當濃厚,至少,以14-35mm,35-100mm變焦鏡,目前還沒有恆定光圈做到2的..
Olympus的光學能力當真不容小覷~

wah so bright huh... E3 out yet?

Faust 寫:這三支鏡頭絕對貴到爆..

(翻譯)浮博士訂的大三元會在夏天前到手。

bryanchang 寫:
(翻譯)浮博士訂的大三元會在夏天前到手。

白老闆果然鐵口..
此大三元在秋天才上市---所以小弟一元都不會到手~
p.s:此大三元購齊,我看都夠買 1Ds MKll 了~

有圖了..
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=12346974
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compa ... /1016.html

不過個人對Olympus這次的"宣示"動作很有意見..
出的三款新鏡,對多數使用者是沒有意義的;
無論體積重量及價格,都絕不是一般使用者承擔的起的,
Olympus現在的鏡頭也還沒多到要做幾支鏡頭來宣示本身的光學能力,
對於擴大版圖也沒有實質上正面意義,
還不如實際點,做幾支大光圈定焦鏡(尤其是廣角端)~

(自言自語--其實是因為買不起在"酸"啦~)

actually because of the crop factor, the f/2 lens are equivalent to f/4 on full frame anyway.

oeyvind 寫:actually because of the crop factor, the f/2 lens are equivalent to f/4 on full frame anyway.

講到這個,就牽扯多了,呵呵～

Faust 寫: Olympus的光學能力當真不容小覷~

這..... 最大光圈 2 的【光學品質】通常不如 5.6 or 8.... 光圈是 1 的也不如光圈是 2 的時候......

【奧牌】的光學能力真的比【蔡牌】的光學能力好很多嗎？？
還是一個【又奧】一個【又蔡】？？？

Leica 應該更好吧？只是...... 到現在沒數位版專用.... 真沒搞頭...

brent 寫:這..... 最大光圈 2 的【光學品質】通常不如 5.6 or 8.... 光圈是 1 的也不如光圈是 2 的時候......

這個和鏡頭設計有關，比如說 Contax 的 35/F1.4 這顆鏡頭的最大光圈就有非常優異的表現，不過價位也就相當優異

brent 寫: 【奧牌】的光學能力真的比【蔡牌】的光學能力好很多嗎？？
還是一個【又奧】一個【又蔡】？？？

台灣 O 牌的粉絲不多，所以你才會有這樣的想法。忘記在哪看到的，以前日本有本攝影雜誌做過一次讀者票選，題目好像是推選最優異的系統還什麼的，結果票選第一名是 O 牌的單眼系統 OM 。小弟服務的公司用來看試片的光學顯微鏡只有兩種牌子，一種是 Leica 另一種就是 Olympus 。

brent 寫:Leica 應該更好吧？只是...... 到現在沒數位版專用.... 真沒搞頭...

Leica 沒數位專用鏡頭？ 有吧， LEICA DC VARIO-SUMMICRON 不就是嗎？
對於 Leica 小弟個人的感覺是... 銳利度夠，不過發色就沒 Carl Zeiss 漂亮，難道你沒發現 Leica 產品宣傳都以黑白居多 (不過話說回來，Hasselblad 的型錄也有一大半是黑白的)

ross_tt 寫:台灣 O 牌的粉絲不多，所以你才會有這樣的想法。
Leica 沒數位專用鏡頭？ 有吧， LEICA DC VARIO-SUMMICRON 不就是嗎？

不包括我啊～我就是【奧牌】的粉絲..... 當年從日本帶回來的就是看上 O 在顯微鏡的功力..... 可是.... 我用了 15 幾年，我還是覺得他們做【顯微鏡】可能還比【相機鏡頭】專業....

【奧牌】相機雖然沒那麼【奧】，15 年前就有內建的遙控器可自拍，Nikon 跟 Canon 還沒有，外型也比較流線..... 總覺得沒啥特色....

傻瓜的還好，單眼【機身】的就更不用說了....

LEICA DC ？？ 我說的是給【數位單眼】專用的單一鏡頭，不是 Digilux or 給 Panasonic DV 那種做死不能換的....

Leica 到現在還沒有數位 M7 or R9.... 當然也就沒有給數位相機專用的【鏡頭】.... 純手動鏡頭，不含超音波馬達的那種.... 除非........ M8 or R10 有支援超音波馬達的【自動對焦】....

brent 寫: Leica 到現在還沒有數位 M7 or R9....

http://www.leica-camera.com/produkte/rs ... index.html

brent 寫:當然也就沒有給數位相機專用的【鏡頭】.... 純手動鏡頭，不含超音波馬達的那種.... 除非........ M8 or R10 有支援超音波馬達的【自動對焦】....

Leica 若出自動對焦的鏡頭，可能有一堆死忠派要去跳樓了。(你可以想像如果有一天 Apple 宣布 PowerMac G5 可以跑 WinXP，本站會發生什麼樣的筆戰，大概就是那樣)

如果我是 Leica ，短期內我是不會出自動對焦的鏡頭群。為什麼呢？因為 Leica 對電子的部分本來就不在行，Leica 只要心血來朝出個 xxx 限量版就可以賺進一堆鈔票了，幹嘛去弄個會惹人嫌的東東。

John Lau 寫:http://www.dpreview.com/news/0502/05022203leica_financialtrouble.asp

徠卡財務危機?! 天啊~~

Faust 寫:

John Lau 寫:http://www.dpreview.com/news/0502/05022 ... rouble.asp

徠卡財務危機?! 天啊~~

Talked to a pal (let's call him C) on this subject...

me: http://www.dpreview.com/news/0502/05022 ... rouble.asp
C: read it
C: sigh
C: always wanted a good rangefinder
me: when will be nikon's turn
C: nikon, maybe 30 years?
C: nikon killed leica about 30 years ago aint it

I think it might be sooner...

請看看直譯版吧.....

德國網站, Spiegel 在網上, 報道, Leica 是在金融危機在許多銀行上星期削減了它的信貸額度從事公告之後, 認為它站立丟失一半它經營的資本。公司, 1924 年介紹第一35mm 寂靜的照相機, 並且被預計結束財政年度以營業損失?10 百萬(大約$13 百萬) 。它去年報告了損失?1.6 百萬(大約$2.1 百萬) 。股東將召開會議在5月31 日談論公司的未來。Spiegel 在網上認為, Leica 錯過了數字照片有關的小船並且它是並且遭受由於美元的低率對歐洲。


點擊這裡讀Spiegel 網上故事


點擊這裡翻譯故事


新聞發布:


從事Leica AG 的照相機特別公告, Solms, 2005 年2月17 日, 闡明, 公司期待一半損失它登記的股本在2005 年3月, 銀行部份地終止了他們的信貸額度。殘餘的線仍然包括當前的流動資產要求。管理的公司的委員會開始了以銀行的交涉在將運載公司直到它的非凡會員大會的時期在2005 年5月31 日的解答, 資本措施將提議對股東。


新聞發布:


Leica AG, Solms 照相機, 期待損失的存在在相當數量一半它登記的股本在2005 年3月。管理的’公司s 委員會將做一個對應的公告根據部分92 (1) German Stock Corporation 公司股票法(AktG) 在一個會員大會上舉行在2005 年5月31 日。

一致地, 管理的委員會準備翻身仗戰略。它將提議在會員大會上在2005 年5月31 日那種資本措施被採取。於這樣措施相聯審計當前被舉辦。措施提議將宣佈和將被出版在選定的學報在召開會員大會和它的議程的公告之時。


PS.... 我認為 Leica 趕不上 Digital 潮流可能是因為 Leica 裡面有太多還不怎麼會用電腦的【老人】....

台灣代理還寄通知給我說要因應歐元 3 月起漲 10%...... 哇咧...... 已經比別人貴 1/2 - 1,2 倍的東西還要再漲......

東西賣不出去，員工又一直領 $$$ 當然會有.......... 倒閉然後賣給 Panasonic 或是別人之虞.......