網頁問題
那些網頁都是台灣人用 DreamWeaver 專門為了 IE 製作的網頁,世界上除了微軟 IE 以外沒有其他瀏覽器能看。你可以試試看用 Camino 或 FireFox,不過在下不認為用 Camino 或 FireFox 瀏覽這些爛台灣站能有多少改善。
世界上還沒看過哪個地方像台灣這麼愛用 DreamWeaver 這個xx,偏偏功力不夠外加極度主觀意識、歎為觀止的俚俗以及無可救藥的惰性。口口聲聲說要弄無障礙網頁,真的給它弄成無障礙了又嫌不夠眩又要彈出選單又要鼠標追蹤,不加就不給你結案。寧可為了一個跳動的 Logo 跟你糾纏三個星期也不肯花三天時間把更多內容電子檔從光碟庫裡調出來... :X
抱歉,離題了。在下在這一行幹了四年,提到台灣的網路界就火大。
世界上還沒看過哪個地方像台灣這麼愛用 DreamWeaver 這個xx,偏偏功力不夠外加極度主觀意識、歎為觀止的俚俗以及無可救藥的惰性。口口聲聲說要弄無障礙網頁,真的給它弄成無障礙了又嫌不夠眩又要彈出選單又要鼠標追蹤,不加就不給你結案。寧可為了一個跳動的 Logo 跟你糾纏三個星期也不肯花三天時間把更多內容電子檔從光碟庫裡調出來... :X
抱歉,離題了。在下在這一行幹了四年,提到台灣的網路界就火大。
ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
請教ulysses前輩~ulysses 寫:世界上還沒看過哪個地方像台灣這麼愛用 DreamWeaver 這個xx,偏偏功力不夠外加極度主觀意識、歎為觀止的俚俗以及無可救藥的惰性。口口聲聲說要弄無障礙網頁,真的給它弄成無障礙了又嫌不夠眩又要彈出選單又要鼠標追蹤,不加就不給你結案。寧可為了一個跳動的 Logo 跟你糾纏三個星期也不肯花三天時間把更多內容電子檔從光碟庫裡調出來... :X
小弟是個網頁設計初學者
一直以為Dreamweaver是個架站專業軟體
還特地去買了書籍來看
但從前輩的言語之間
似乎表達了對這個軟體的不滿?
這個軟體不好用嗎?
還是說有甚麼問題?
請前輩給小弟一點指教
感謝
我們是同病相憐嗎?ulysses 寫:那些網頁都是台灣人用 DreamWeaver 專門為了 IE 製作的網頁,世界上除了微軟 IE 以外沒有其他瀏覽器能看。你可以試試看用 Camino 或 FireFox,不過在下不認為用 Camino 或 FireFox 瀏覽這些爛台灣站能有多少改善。
世界上還沒看過哪個地方像台灣這麼愛用 DreamWeaver 這個xx,偏偏功力不夠外加極度主觀意識、歎為觀止的俚俗以及無可救藥的惰性。口口聲聲說要弄無障礙網頁,真的給它弄成無障礙了又嫌不夠眩又要彈出選單又要鼠標追蹤,不加就不給你結案。寧可為了一個跳動的 Logo 跟你糾纏三個星期也不肯花三天時間把更多內容電子檔從光碟庫裡調出來... :X
抱歉,離題了。在下在這一行幹了四年,提到台灣的網路界就火大。
to be or not to be.
先看看這個討論的倒數第二篇吧。舞 寫:嗚嗚 ,這篇我主要發表的問題是為啥我有些網頁開不起來?
可不可以有善心人士趕快跟我說阿!
例如琉璃仙境要下載音樂的部份.....
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic.php?t=13792
要偷抓人家的音樂畢竟是非法的行為,低調一點好嗎?
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
也許你是用舊版的印象吧ross_tt 寫:據我所知 Dreamweaver 要寫出無障礙的網頁真的是難上加難...evenwu 寫:拜託
不會用Dreamweaver不要亂罵
錯不在DW
小弟我利用DW寫出xhtml 1.0與css排版
也是很方便的工具
MX確定是很簡單的可以寫出至少符合xhtml1.0的網頁
我想這都是觀念問題
沒觀念也很容易搞爛...畢竟可以自由發揮
macromedia 本身的網頁寫的也不錯
台灣的無障礙認證...別管他了
連自己認證機構的網頁都沒通過XD
EvenDesign
http://evendesign.tw
http://evendesign.tw
ross_tt 寫:先看看這個討論的倒數第二篇吧。舞 寫:嗚嗚 ,這篇我主要發表的問題是為啥我有些網頁開不起來?
可不可以有善心人士趕快跟我說阿!
例如琉璃仙境要下載音樂的部份.....
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic.php?t=13792
要偷抓人家的音樂畢竟是非法的行為,低調一點好嗎?
喔喔!謝謝你~
我應該會了.....
不過我知道,要學好網頁設計,要先由HTML語法開始,而不是軟體。
想請問 .html 不是限制很多嗎?
在出版業混了n年之後被挖來設計網頁,由平面設計轉網頁設計這轉換期雖然有很多不錯的工程師配合,
但也希望自己能有所進步,在往頁排版方面一直以為 DreamWeaver是網業排版的工具,功能就類似Quark
才下定決心想好好了解這軟體,但是看到各位的留言似乎不盡然..........
小女子斗膽再問,那麼下列這網頁是如何處理呢?又或者該如何判斷他是不是DreamWeaver
(((因為已經覺得他很炫了^^")))
http://www.garnierbeautybar.co.uk/
想請問 .html 不是限制很多嗎?
在出版業混了n年之後被挖來設計網頁,由平面設計轉網頁設計這轉換期雖然有很多不錯的工程師配合,
但也希望自己能有所進步,在往頁排版方面一直以為 DreamWeaver是網業排版的工具,功能就類似Quark
才下定決心想好好了解這軟體,但是看到各位的留言似乎不盡然..........
小女子斗膽再問,那麼下列這網頁是如何處理呢?又或者該如何判斷他是不是DreamWeaver
(((因為已經覺得他很炫了^^")))
http://www.garnierbeautybar.co.uk/
舞 寫:但是我不管用哪一種的(Safari.IE.FireFox)都不行耶?
有人告訴我是Java的問題,但是要下載什麼呢?
好多喔!我是新手,不太懂耶!
兩個問題一起回覆。fat425 寫:請教ulysses前輩~
小弟是個網頁設計初學者
一直以為Dreamweaver是個架站專業軟體
還特地去買了書籍來看(恕刪)
不是 Java,是 JavaScript,東西名字相近,卻是完全不同的兩個東西。JavaScript 是內嵌在 HTML 中的程式碼,每個瀏覽器都有自己的 JavaScript 指令集,一直存在相容性問題。符合 IE 規格的 JavaScript,就不見得能在 Mozilla 系列中執行。
理論上 JavaScript 應該只是用來做一些簡單的事,例如變更圖片、檢查表單輸入等等,對一個網站來說 JavaScript 應該只是用來當成顯示與控制的輔助,但是有人就是喜歡本末倒置,拿 JavaScript 來作頁面的主要輸出與輸入控制。一但碰上不相容的狀況,就完全無法使用。
在下大概從 1996 年就開始寫 HTML,一路看著網際網路上的應用演進,台灣的網路發展成今天這種歪風,基本上是被兩個東西害的:一個是 Word,另一個則是 DreamWeaver。
Word 輸出的 HTML 是個災難,這不須在下多說。不幸的是以公家機關為主的機構,大部分的文件格式都是 Word,你今天上頭來了一只公文,要把政令和新聞稿上網公佈,那些平常只會用用 Word 的小職員能怎麼辦?只有用 Word 直接輸出成 HTML,然後丟到網路上。這個後果就是資料的零散、片段、缺乏整合以及難以搜尋。
這樣搞法,使用者當然會抱怨。一通關說電話下來,長官又要下頭把網站『整理整理』,大機構做事要預算,錢不夠,只好一次只能弄一部份。今年幫他們做網站的廠商,明年還活著的少之又少,只好找不同廠商。這樣過了幾年,同一個網站,變成有四五家廠商在承包,你想想這樣的網站能看嗎?
另一方面,台灣的美術設計界一向是供過於求。每一個害怕自己找不到出路的學生,都拼命去上網頁設計相關的課程。這些課程教些什麼?DreamWeaver。DreamWeaver 用整合性很高的界面,可以快速的製作出網頁,還有一狗票特殊效果的功能,學生們學的都很爽。這些人出到社會上,進到大小公司裡去當網頁設計師,他們要怎麼替自己爭取更高的薪水、更高的職位?就是用 DreamWeaver 設計出一個夠眩的網頁。很快的,大老闆和長官們對於不夠眩的網頁就看不上眼了。在這種惡性循環之下,用 DreamWeaver 製作夠酷眩的網頁變成不可動搖的事業基礎。
問題是,所有的設計學院、電腦教室裡教你 DreamWeaver,都會教你怎麼樣操作、怎麼樣做才夠酷夠眩。從來沒有人想過,怎麼樣的一個網頁才算是『好的』網頁。就算有人有想過,也不會受重視。怎麼樣做才能讓使用者更好操作、怎麼要做才能讓重點展示的內容更突出、怎麼樣做才能讓資料被更容易取用。在上個世紀末網頁設計師們遵行的『點三下』原則,現在的小朋友聽都沒聽過,學生與學校只重視怎麼樣引人注目。於是,網路上便充滿了各式各樣燦爛奪目、卻毫無內容的網站。台灣的網路發展,也正好反應出台灣的社會與文化現象。
至於 DreamWeaver 本身,從當年 1.0 時代輕薄短小的剽悍小程式,變成了現在又肥又腫的怪獸。Macromedia 在製作 DreamWeaver 時奉行的原則,顯然就是『複雜化』。一個很簡單的動作,變成要用一大堆程式碼來處理。3.0 以前引以為傲的『IE & Netscape 相容碼』現在也不再提了。PHP 與資料庫的整合更是個不倫不類的合成獸,是所有 MIS 的惡夢。忙著把 WYSIWYG 調到更精準,卻忘記提醒設計者要去做一個很基本的動作:『把寫好網頁拿到別台電腦上去看看!』
在下批曰:『金玉其外、敗絮其中』,『本末倒置、閉門造車』。至於在下批的到底是台灣的網站、DreamWeaver 還是台灣的社會文化,請您自己去想吧。
ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
您認為很眩目的地方,一概是Flash做的...minbaby 寫:不過我知道,要學好網頁設計,要先由HTML語法開始,而不是軟體。
想請問 .html 不是限制很多嗎?
在出版業混了n年之後被挖來設計網頁,由平面設計轉網頁設計這轉換期雖然有很多不錯的工程師配合,
但也希望自己能有所進步,在往頁排版方面一直以為 DreamWeaver是網業排版的工具,功能就類似Quark
才下定決心想好好了解這軟體,但是看到各位的留言似乎不盡然..........
小女子斗膽再問,那麼下列這網頁是如何處理呢?又或者該如何判斷他是不是DreamWeaver
(((因為已經覺得他很炫了^^")))
http://www.garnierbeautybar.co.uk/
to be or not to be.
那是 Flashminbaby 寫:小女子斗膽再問,那麼下列這網頁是如何處理呢?又或者該如何判斷他是不是DreamWeaver
(((因為已經覺得他很炫了^^")))
http://www.garnierbeautybar.co.uk/
ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
Ulysses 兄罵得好,大快人心。
W3C 有提供核實網頁及 CSS 的服務:
The W3C Markup Validation Service
The W3C CSS Validation Service
無障礙的,可看看這:
在 30 天內打造更具親和力的網站
W3C 有提供核實網頁及 CSS 的服務:
The W3C Markup Validation Service
The W3C CSS Validation Service
無障礙的,可看看這:
在 30 天內打造更具親和力的網站
- the real unknown
- 冰果室打手
- 文章: 2610
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: GMT-5
- 聯繫: