發表於 : 03/31/2005 7:15 pm
自己寫不就得了?(別打我)
智慧財產權智慧財產權智慧財產權智慧財產權智慧財產權智慧財產權
這才是最重要的吧?
智慧財產權智慧財產權智慧財產權智慧財產權智慧財產權智慧財產權
這才是最重要的吧?
在中國原版就算只有 10 塊,大家還是去買那 8 塊的....... 沒人管你原版......Belavista 寫:沒記錯的話當時推出正式版應該是人民幣一百多塊吧(台幣約五百),但還是失敗了...因為盜版一片只要人民幣八塊...
請問這是罰寫【智慧財產權】10 遍嗎?MAC-OS-9 寫:自己寫不就得了?(別打我)
智慧財產權智慧財產權智慧財產權智慧財產權智慧財產權智慧財產權
這才是最重要的吧?
甚有同感!BC 寫:我不敢說我都是用正版的軟體,但最生財用的都是用正版的(Photoshop, Illustrator),不過真的有差別,PS是我從美國網購買回,價格是台灣的1/5,Illustrator因為要用中文版的,所以沒辦法享受到1/5的價格…我覺得幾乎所有用正版的人應該都會有這樣的心聲「怎麼差這麼多」。
上面有位網友說的好,的確用盜版是不該用任何理由去解釋的,但我想表達的是,要鼓勵使用正版,合理的售價是有幫助的,畢竟,鼓勵使用正版,這責任不光只是單方面的落在使用者或消費者身上,業者也應該要一起努力…
進藤光 寫:咦...... 這篇討論還可以撐到現在啊???
好吧...... 我買的 PowerBook G4-500 鈦書,120% 保證是【正版】,絕非仿冒品.........
一個靠腦力智慧...一個靠體力勞動...當然會不同.....BC 寫:我不敢說我都是用正版的軟體,但最生財用的都是用正版的(Photoshop, Illustrator),不過真的有差別,PS是我從美國網購買回,價格是台灣的1/5,Illustrator因為要用中文版的,所以沒辦法享受到1/5的價格…我覺得幾乎所有用正版的人應該都會有這樣的心聲「怎麼差這麼多」。
上面有位網友說的好,的確用盜版是不該用任何理由去解釋的,但我想表達的是,要鼓勵使用正版,合理的售價是有幫助的,畢竟,鼓勵使用正版,這責任不光只是單方面的落在使用者或消費者身上,業者也應該要一起努力…
我之前提到BMW的問題,只是想突顯"售價"而不是"盜版"的問題,請勿混為一談,就是有人姑息這種不合理的情況,才會讓我們比外國人要花更多的$$才能享受到一樣的產品…這跟用盜版不對是一樣的道理,不合理就是不合理,跟用不用,或用不用的到沒關係,難道我們用的到的就該死,就應該被當肥羊宰嗎?
為什麼人家美國人買台PB只要5萬不到,我們卻要5萬6呢?難道我們比美國人有錢嗎??還是因為台灣人的$$好騙??或者是我們的姑息呢??
對於閣下所言,甚感唏噓!BC 寫:使用正版軟體原本就是正經地義的,只是合理的售價,其實才是真正的問題點所在…
試想,這社會有兩種人,一種是盜版愛用者,那這種人即便軟體再便宜(除非不用$$),也不會去買正版的…
另外一種,是想用正版的人,可是卻因為軟體的高價而使他無法負擔,因而轉投盜版軟體的市場…
個人提供一點數據給大家參考:美國平均個人生產毛額為37312美元,台灣則是13000美元,微軟WINXP PRO版台灣9290台幣,美國為199美金(Amazon的訂價,含稅金運費)合台幣約6200元…
很多事情不甚合理,台灣是全世界最大的BMW汽車市場,但我們的車價卻是美國當地的2倍…
台灣人是否如同我們想的那麼富有,值的深思…