在各大網站，因為有些問題常常被一再一再的問，老手們煩了，哪天來給新手又不小心問到，常常是馬上被 K，要不就是被冷嘲熱諷一番。所以後來不時看到有人要問問題，必先加註「已爬文」。
大家提問前先搜搜看以前有沒有人問過當然是應該的。但其實不是表面上那麼容易的事。
今天看到冰果室首頁介紹 Palm Encoding，嚇了一跳。這水果站已討論多時的軟體難道冰果室上從未出現過。查了一下，果然不是這樣：冰果室已不只一次的討論這個軟體。
討論過的東西當然可以放在新聞啊，不過起碼該有「相關討論」的連結吧。[/i]
爬文也不是容易的事
版主: Alex Tsai、cjtai、the real unknown
我的心聲......
爬文也不是容易的事，真的...... 尤其是在“討論區“的文章。
當然，一個簡單明白的主題或關鍵字，可以一下子找到很多資料。可是直接切中問題核心的答案，往往會因為發問或回答的邏輯不同，淹沒在許多發言裡。
好處是，爬文當中意外讀到其他相關資料，很令人驚喜。
壞處是，很容易花了一堆時間，卻是白忙，火大！
我特別感謝出面說“這個問題有人問過了“，然後 “附上連結“的朋友。
天使！
最後說到【搜尋】和【孤狗】這隻好狗。
我常常反省自己的搜尋邏輯。除了用經驗來磨搜尋的準確度，對於搜尋器本身設計邏輯的了解也是很重要的。曾經看過一本【孤狗搜尋精華教戰】的書，很厚，密封起來的。當時考慮行李多帶不動，沒買。
後悔到今天......（果然是得不到的最迷人
）
當然，一個簡單明白的主題或關鍵字，可以一下子找到很多資料。可是直接切中問題核心的答案，往往會因為發問或回答的邏輯不同，淹沒在許多發言裡。
好處是，爬文當中意外讀到其他相關資料，很令人驚喜。
壞處是，很容易花了一堆時間，卻是白忙，火大！
我特別感謝出面說“這個問題有人問過了“，然後 “附上連結“的朋友。
天使！最後說到【搜尋】和【孤狗】這隻好狗。
我常常反省自己的搜尋邏輯。除了用經驗來磨搜尋的準確度，對於搜尋器本身設計邏輯的了解也是很重要的。曾經看過一本【孤狗搜尋精華教戰】的書，很厚，密封起來的。當時考慮行李多帶不動，沒買。
後悔到今天......（果然是得不到的最迷人
）拈花微笑
