奧林巴斯的「衣衫白」終於出來了...

內容

ovm · #1 文章由 **ovm** » 09/28/2004 12:29 am

之前流傳的「無頭東官」SLR：E300原來是真的

.........

http://www.dpreview.com/news/0409/04092 ... use300.asp
鋁製機身(E-1是鈦)
超聲波除塵(保持水準)
8百萬像素(隱憂

)
Eye-level TTL Optical Porro Finder(鬆了一口氣

)

ISO-100~400(

oh no)
USB 1.1 connectivity(太小器了吧！)

另外推出了傳言已久的7-14mm f/4、14-45mm (28-90mm) f3.5-5.6和40-150mm (80-300mm) f3.5-4.5，後兩者能否保持它們老大的口碑的話，相當值得期待。
(E系統最吸引人的特色就是上中下三路鏡頭的焦段緊密銜接，不會有焦段斷層的問題。)

ovm · #2 文章由 **ovm** » 09/28/2004 12:31 am

實物看起來和官方玉照又有點不一樣。

Faust · #3 文章由 **Faust** » 09/28/2004 1:26 pm

日本地區
E300+14-45mm F3.5-5.6組合是11月下旬發售
E300單機是2005年春才發售。
E300+14-45mm套機定價是日幣10萬~~便宜到瘋

這樣單機身才賣合台幣2萬多!

而且,E300用的是4/3 type CCD而非CMOS..

單買的話，
散燈FL-36　日幣定價　28,600
ZUIKO DIGITAL 14-45mm F3.5-5.6　日幣定價 31,000
ZUIKO DIGITAL 40-150mm F3.5-4.5　日幣定價 37,400 真便宜 (相當於80-300MM)
不過14-45mm光圈真的太小,還是配14-54mm f2.8-3.5比較好~
7-14mm f/4 ( 相當於傳統的14-28 ) 終於出了,感動中~~

至於 E-1後繼機種,Foveon跟SIGMA的約快到期了,如果能採用X3.....

沒事,想太多.. :P

ovm · #4 文章由 **ovm** » 09/28/2004 2:21 pm

World's first double-sided ED glass-moulded aspherical lens of greater than 50mm diameter
Two Super ED and two ED glass elements for absolute minimum chromatic aberration

這樣看來7-14mm f/4一支鏡頭的售價已經抵得上E300 Kit

Faust 寫:至於 E-1後繼機種,Foveon跟SIGMA的約快到期了,如果能採用X3.....
沒事,想太多.. :P

用X3好啊，只要Olympus先弄出一顆晶片來轉jpeg檔。

平價鏡沒有距離顯示

CD · #5 文章由 CD » 09/29/2004 1:00 am

Faust 寫:......
至於 E-1後繼機種,Foveon跟SIGMA的約快到期了,如果能採用X3.....
沒事,想太多.. :P

這個偶喜歡......

rlong · #6 文章由 **rlong** » 09/29/2004 8:43 am

實物看起來和官方玉照又有點不一樣。

奇怪！
Olympus老是喜歡把鏡頭伸出縮進的
偶的C-3030開機時經常忘了先拿開蓋子，搞得相機喀喀喀的作響
最近甚至於掉了鏡頭蓋子還四處買不到呢，非逼得偶買一部20D不可？

亂碼 · #7 文章由亂碼 » 09/29/2004 10:24 am

rlong 寫:
奇怪！
Olympus老是喜歡把鏡頭伸出縮進的
偶的C-3030開機時經常忘了先拿開蓋子，搞得相機喀喀喀的作響
最近甚至於掉了鏡頭蓋子還四處買不到呢，非逼得偶買一部20D不可？

沒有逼你買 20D 啦... 只有逼你買 E-1 罷了.

seanwu · #8 文章由 **seanwu** » 09/29/2004 12:57 pm

ovm 寫:平價鏡沒有距離顯示

真是大小眼...

nock · #9 文章由 **nock** » 09/29/2004 9:47 pm

也期待這台...

snake29 · #10 文章由 **snake29** » 10/06/2004 12:52 am

小弟有一小小疑問想請教諸位前輩
我看到他的規格表中
ISO值是100-400
底下又有一個擴充至ISO800.ISO1600
不知道是什麼意思??
為何要多一個Expanded?
請指教...謝謝

Sensitivity
Auto (ISO 100 - 400)
ISO 100
ISO 200
ISO 400
Expanded: ISO 800, ISO 1600 ??

Faust · #11 文章由 **Faust** » 10/06/2004 1:30 am

snake29 寫:小弟有一小小疑問想請教諸位前輩
我看到他的規格表中
ISO值是100-400
底下又有一個擴充至ISO800.ISO1600
不知道是什麼意思??
為何要多一個Expanded?
請指教...謝謝

Sensitivity
Auto (ISO 100 - 400)
ISO 100
ISO 200
ISO 400
Expanded: ISO 800, ISO 1600 ??

就是"不建議使用"的意思...
如果不在意拍出來的畫質像壹週刊的偷拍照,用了也無所謂囉~ :mrgreen:
(E系統最令人挑剔的,就是高ISO雜訊~~)
以小弟使用 E-1 的經驗,到ISO 400都還好,ISO 800以上雜訊真的超嚴重的~~
之前用SD9,ISO 400就不行了..用10D,ISO 800到還不錯,雜訊很少~~
但高ISO雜訊並不等同於長時間曝光雜訊也會嚴重,
至少,E-1的長時間曝光雜訊很低~(SD9最慘,超過5秒就不行了..)
但SD9是以上3種機型裡,層次感最好的~~（魚與熊掌,呵呵~）

ovm · #12 文章由 **ovm** » 10/06/2004 8:41 am

這樣說來X3的機器用來作sutdio machine是不錯的吧，怪不得人們都期望Kodak會使用X3。
不過我想，如果X3在低光環境下的表現能好一點的話，在DV市場應該可以有一番作為！想想看這樣的廣告詞：「單CCD價錢，超越3CCD的品質」(因為不用3CCD機種的棱鏡系統，感光效果會好一些)

Chao, the good one · #13 文章由 **Chao, the good one** » 10/06/2004 1:10 pm

Faust 兄：
Olympus 開發的 4/3 type CCD 系統是否真的有前景？看起來結盟的廠商都沒什麼動作.........。而且 digital camera 持早都會變 35mm 的 full frame 吧，雖然現在這樣的 CCD/ COMS 都超貴。

另外 4/3 type CCD 系統整體連鏡頭的 size 和重量真的有小很多嗎？

snake29 · #14 文章由 **snake29** » 10/07/2004 12:35 am

Faust 寫: 就是"不建議使用"的意思...
如果不在意拍出來的畫質像壹週刊的偷拍照,用了也無所謂囉~ :mrgreen:
(E系統最令人挑剔的,就是高ISO雜訊~~)
以小弟使用 E-1 的經驗,到ISO 400都還好,ISO 800以上雜訊真的超嚴重的~~
之前用SD9,ISO 400就不行了..用10D,ISO 800到還不錯,雜訊很少~~
但高ISO雜訊並不等同於長時間曝光雜訊也會嚴重,
至少,E-1的長時間曝光雜訊很低~(SD9最慘,超過5秒就不行了..)
但SD9是以上3種機型裡,層次感最好的~~（魚與熊掌,呵呵~）

原來是這樣...感謝指教

高ISO雜訊嚴重的缺點...我想...可以以她的價錢優勢來掩蓋吧

如果單機身只賣2XK的話...

不知道到時台灣代理進來售價會是多少?

Faust · #15 文章由 **Faust** » 10/07/2004 1:11 pm

Chao, the good one 寫:Faust 兄：
Olympus 開發的 4/3 type CCD 系統是否真的有前景？看起來結盟的廠商都沒什麼動作.........。而且 digital camera 持早都會變 35mm 的 full frame 吧，雖然現在這樣的 CCD/ COMS 都超貴。

另外 4/3 type CCD 系統整體連鏡頭的 size 和重量真的有小很多嗎？

報告張博士:
Olympus E 系列,是目前唯一以"全數位觀點"發展的系統,
Zuiko Digital鏡頭原設計規格是以機身2000萬畫素為基準的~
照研發人員的說法,Olympus從未宣稱ZD鏡有多厲害,只承諾把傳統機身+鏡頭該有的解析及銳利度還給消費者..
因為全數位觀點設計鏡頭,光圈值會隨焦段細分(如光圈2.8-3.5,會從2.8,2.9,3.0,3.1...這樣跑),讓曝光更精準..
ZD 鏡的鏡身都可以 firmware update,所以對變形抑制也有一定幫助..
並且因為4/3 type,加上後鏡組校正光線角度,邊角失光及紫邊情況小弟還沒遇到過,即使邊角也相當銳利;
同時,Olympus ZD變焦鏡在不同焦段表現相當優異及平均~(有機會看看ZD鏡的MTF,尤其是大光圈)
也因此,小弟目前未購入定焦鏡,只帶一機2鏡(目前2鏡焦段比照傳統是28-400mm),的確大幅減輕負擔..
據小弟經驗,小弟的50-200mm手持超輕鬆(相當傳統100-400mm,1070g含三腳架adapter)
若不加手把,機身+鏡頭才差不多1600g("小白"單鏡身的重量是1470g,不過,"小白"真是好鏡)~
但也因為CCD Size小,高ISO雜訊問題尚未解決(長時間曝光倒相當不錯),畫素也還不夠(至少要上千);
鏡後距離大可使邊角失光小,在某個意義上也就是成像圈比較大一些,所以景深也較長,同時較不利於廣角端(所以才會出7-14mm的鏡頭)..
用到現在,小弟覺得 Olympus 是相當重承諾的公司,至少到目前為止,發展計畫一步步落實;
沒有什麼華而不實的功能, E-1 雖然是 4/3 的第一件作品,完成度卻相當高,很多細節及使用上都能體會 Olympus 很用心,
到目前為止,小弟相當滿意~~(可能跟拍攝習慣及要求有關吧)

至於副廠出 for 4/3 的鏡頭,說實在的,小弟並不敢期望太多,因為如果照 Olympus ZD鏡設計的高規格走,勢必價格也不便宜;
如果要便宜,某些規格應該會降低..

full frame CCD/CMOS遲早會平價化,但沒那麼快;要先等APS賣到一定程度(不然一堆廠商幫APS作的鏡頭就賣不出去了),我想3年內不太可能..
4/3 type CCD,full frame CCD/CMOS等等規格如同石墨,黑膠,Type,CD,DVD..早晚都會成為"過渡期",等待不如花同樣時間多拍些東西..

Chao, the good one · #16 文章由 **Chao, the good one** » 10/10/2004 12:30 pm

感謝 Faust 兄的說明，相信很多人會因此對 Olympus 的印象加強。另外 E1 上那個除 dust 的功能真的有用嗎？

亂碼 · #17 文章由亂碼 » 10/10/2004 3:29 pm

Chao, the good one 寫:E1 上那個除 dust 的功能真的有用嗎？

超級有用的. 真的是超級有用的說!!

Faust · #18 文章由 **Faust** » 10/13/2004 2:20 am

Chao, the good one 寫:感謝 Faust 兄的說明，相信很多人會因此對 Olympus 的印象加強。另外 E1 上那個除 dust 的功能真的有用嗎？

抱歉現在才看到..

我覺得蠻有用的,至少用到現在我沒清過CCD,用細光圈空拍白牆看原寸圖,倒也沒發現過入塵現象..

Faust · #19 文章由 **Faust** » 10/18/2004 10:22 pm

spec調整~~
AF luminance range EV 0 - 19 (ISO 100)--( 原先公佈為 EV 3 - 17 )

且 E-300 是唯一Metering mode : Spot (2%)的入門機種~

Chao, the good one · #20 文章由 **Chao, the good one** » 10/18/2004 11:28 pm

Faust 寫:spec調整~~
AF luminance range EV 0 - 19 (ISO 100)--( 原先公佈為 EV 3 - 17 )

且 E-300 是唯一Metering mode : Spot (2%)的入門機種~ :o

對不起，Faust 兄，這樣是好還是不好？

PS：小弟的 Nikon CP 4500 又掛了，是以對新相機有點興趣。最好 Nikon 能幫我免費修，以免又是一筆開銷..........