Here we go again...

本區專門提供 Mac OS X 使用者交換使用心得

版主: ross_ttbryanchangdigdogchester

內容
發表人
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#21 文章 ross_tt »

the real unknown 寫:出問題的人在OS X下的網路掛了。蘋果再出新的修正版,這些火山孝子牌的白老鼠要怎樣下載更新?
這和叫人家寫信來問地址一樣。
服務態度不佳的 Apple 客服人員 or 維修工程師就會說,你當初怎麼上網去投訴的,就怎麼給我抓回來更新...... :twisted: :twisted: :twisted:
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
Zh.jay
新生訓練中
文章: 3
註冊時間: 09/24/2002 1:01 am
來自: 台灣/新竹

#22 文章 Zh.jay »

當我從10.2.6更新至10.2.8後,也有同樣的情形發生。
一直無法登入,直到察看系統歷程記錄後才解決。
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#23 文章 麻辣杯麵 »

從 OS9 底下去惡搞,終於可以用 OS X 開機了!
但問題是,一堆設定跑掉也就算了,原本還有約 1.4 GB 的硬碟空間,被我這麼搞一搞,居然只剩下 60MB!找了好久,實在是不知道問題出在那?現在連開個大一點的程式都會出問題!
幾位搞程式的大哥,知道問題出在那嗎?!
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

#24 文章 the real unknown »

麻辣杯麵 寫:從 OS9 底下去惡搞,終於可以用 OS X 開機了!
但問題是,一堆設定跑掉也就算了,原本還有約 1.4 GB 的硬碟空間,被我這麼搞一搞,居然只剩下 60MB!找了好久,實在是不知道問題出在那?現在連開個大一點的程式都會出問題!
幾位搞程式的大哥,知道問題出在那嗎?!
問題是你忘了OS X的設計目標:比Windows更像Windows。Format重灌吧。:)

哦,不對,Windows現在反而很少要重灌了。Sorry。
Eat well. Exercise. And die anyway.
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#25 文章 麻辣杯麵 »

大概也只能這樣了~ :x
好笑的是,我將所有資料加總,證實那 1.4GB 是無故消失了,真是太神奇了!
目前先將重要資料備份起來,等 10.3 出來再徹底的惡搞,反正一不做二不休~ :twisted:
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

#26 文章 the real unknown »

麻辣杯麵 寫:大概也只能這樣了~ :x
好笑的是,我將所有資料加總,證實那 1.4GB 是無故消失了,真是太神奇了!
目前先將重要資料備份起來,等 10.3 出來再徹底的惡搞,反正一不做二不休~ :twisted:
哈哈。10.3絕對不會只讓你重灌一兩次的。你以為129元就只是重灌一兩次這麼簡單的樂趣嗎?
Eat well. Exercise. And die anyway.
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#27 文章 ross_tt »

the real unknown 寫:哈哈。10.3絕對不會只讓你重灌一兩次的。你以為129元就只是重灌一兩次這麼簡單的樂趣嗎?
看來 TRU 兄已經將頑皮豹測的非常有心得了!
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

#28 文章 the real unknown »

ross_tt 寫:
the real unknown 寫:哈哈。10.3絕對不會只讓你重灌一兩次的。你以為129元就只是重灌一兩次這麼簡單的樂趣嗎?
看來 TRU 兄已經將頑皮豹測的非常有心得了!
是被玩得很有心得。蘋果覺得我們這些倒楣的Carbon Programmer被Jaguar整得還不過癮...

SM裡的那個M一定是Macintosh...
Eat well. Exercise. And die anyway.
頭像
cjtai
冰果室水電工
文章: 2226
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: dark side in the earth.
聯繫:

#29 文章 cjtai »

the real unknown 寫: SM裡的那個M一定是Macintosh...
那...S就是Sony囉! :oops:
to be or not to be.
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

#30 文章 the real unknown »

cjtai 寫:
the real unknown 寫: SM裡的那個M一定是Macintosh...
那...S就是Sony囉! :oops:
Steve...
Eat well. Exercise. And die anyway.
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

#31 文章 the real unknown »

看到有人抱怨新的15" PB裝了10.2.8以後電池使用時間比以前的15" PB短。

這其實不能怪10.2.8的。因為蘋果偷偷的把新的PB附的電池容量變小了。從原來的55.3AmH減成46AmH了。
Eat well. Exercise. And die anyway.
頭像
謝孟叡
討論區管理員
文章: 960
註冊時間: 05/01/2001 1:01 am
來自: 邪教組織 #osxchat
聯繫:

#32 文章 謝孟叡 »

the real unknown 寫:看到有人抱怨新的15" PB裝了10.2.8以後電池使用時間比以前的15" PB短。

這其實不能怪10.2.8的。因為蘋果偷偷的把新的PB附的電池容量變小了。從原來的55.3AmH減成46AmH了。
Where can I find this value?
void
sched_init(void){
printf("standard timeslicing quantum is %d us\n", std_quantum_us);
}
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

#33 文章 the real unknown »

謝孟叡 寫:
the real unknown 寫:看到有人抱怨新的15" PB裝了10.2.8以後電池使用時間比以前的15" PB短。

這其實不能怪10.2.8的。因為蘋果偷偷的把新的PB附的電池容量變小了。從原來的55.3AmH減成46AmH了。
Where can I find this value?
Er. On the back of the batteries? :)

新的:
http://manuals.info.apple.com/Apple_Sup ... 21A_EN.pdf

舊的:
http://manuals.info.apple.com/Apple_Sup ... 13A_EN.pdf

我上面單位寫錯了。應該是瓦特﹣小時。
Eat well. Exercise. And die anyway.
頭像
謝孟叡
討論區管理員
文章: 960
註冊時間: 05/01/2001 1:01 am
來自: 邪教組織 #osxchat
聯繫:

#34 文章 謝孟叡 »

the real unknown 寫:
謝孟叡 寫:
the real unknown 寫:看到有人抱怨新的15" PB裝了10.2.8以後電池使用時間比以前的15" PB短。

這其實不能怪10.2.8的。因為蘋果偷偷的把新的PB附的電池容量變小了。從原來的55.3AmH減成46AmH了。
Where can I find this value?
Er. On the back of the batteries? :)
老大是暗示說 10.2.8 計算殘存時間 是拿定值 instead of from ioreg 除以目前瓦數?如果這個為真的話,我應該可以從程式的某處看到 this value....
void
sched_init(void){
printf("standard timeslicing quantum is %d us\n", std_quantum_us);
}
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

#35 文章 the real unknown »

謝孟叡 寫:老大是暗示說 10.2.8 計算殘存時間 是拿定值 instead of from ioreg 除以目前瓦數?如果這個為真的話,我應該可以從程式的某處看到 this value....
我完全不知道10.2.8裡是怎麼算電池使用時間。而且我認為蘋果自己也不知道。
Eat well. Exercise. And die anyway.
回覆文章