不管 OS X 抹了多少口紅…

[chester]

OSNews 貼出了一篇 OS X 歷史的文章，對這段歷史有興趣的人可以
看看：

http://www.osnews.com/story.php?news_id=4042

其中說道：

A lot of things have changed on Mac OS X, but the "feel" of NEXTSTEP is still there, no matter how much makeup and lipstick OSX wears.

Chester

[the real unknown]

Cocoa裡面所有的API都叫NS什麼什麼。

所以我覺其實是NeXT用負四百萬美金把蘋果買下來。

[fatkit]

不過OSX的核心Mach和BSD卻是九零年代apple的Jaguar計劃的核心呀（詳見”I蘋果”一書），這樣說OSX對apple的開發員有點不公平。
應該說OSX是Jaguar向Nextstep買下外衣穿變成了今天的OSX。

[the real unknown]

不過OSX的核心Mach和BSD卻是九零年代apple的Jaguar計劃的核心呀（詳見”I蘋果”一書），這樣說OSX對apple的開發員有點不公平。
應該說OSX是Jaguar向Nextstep買下外衣穿變成了今天的OSX。

完全看不懂。

Care to point us to some references?

[悲]

不過OSX的核心Mach和BSD卻是九零年代apple的Jaguar計劃的核心呀（詳見”I蘋果”一書）

i 蘋果？是哪章節

[DJYANG]

OSNews 貼出了一篇 OS X 歷史的文章，對這段歷史有興趣的人可以
看看：

http://www.osnews.com/story.php?news_id=4042

挺不錯的文章，原來 netinfo 是在 NextStep裡就有了。更吃驚的是 NeXT 是用 68040 25...33 MHz，害我"美夢破碎"，不過有點想買來玩玩看，才三百多塊美金。它讓我想到 BeOS ，在486上也跑得很順，原來有NextStep的工程師跳槽過去。

其實Apple 的OSX研發出用 pdf 作為rendering engine (有別於 Next/Open-Step 的 postscript），光是這點就令人欽佩了。

[fatkit]

i蘋果　天下文化出版

由於書我已還回給圖書館了，所以詳細章節無法指出，但沒記錯是書的中段，說八九十年代之間apple曾經有幾個計劃在發展，其中包括牛頓、粉紅和美洲虎計劃，書中說當年美洲虎計劃是將Mach加入BSD的試作計劃，目的是要和MS的windows NT計劃一決高下，不過和其他計劃一樣都是不了了之－當時apple將大部份的資源都放到牛頓那裡去了。
當我看到這一段時真的嚇了一跳：原來兩年前的10.0竟然只是beta版！真正的OSX應是Jaguar才對～～～～一個穿了Next外衣的美洲虎～
其實想想也覺得奇怪，Nextstep又怎會和Masch及BSD UNIX有關？我看過兩本關於apple的書（創意魔王賈伯斯、i蘋果），兩本都沒有提過Nextstep和Mach及BSD UNIX有關，但在apple的Jaguar計劃卻出現了這個今天OSX的核心系統。

其實不論是Bs還是Next都是由前apple的人去搞的（Be的老闆是前apple的開發總監），說來說去其實都是apple自家人的產品：除了UNIX。

[Quinn]

Be 被 Palm 買走了，而年底要發表的 OS 6 據說會用上不少 BeOS 的技術，那屆時 Palm OS 不也在某方面變成了 Apple 的產品？挺有趣的哩‧‧‧

不過話說回來 Apple 最早的圖形介面作業系統也是由從全錄 (Xerox，最早的圖形介面就是由他們研發出來的) 雇來的技術人員參與開發出來的，這樣追根究底下去，上述的產品在某方面來說不都跟 Xerox 有些關係了‧‧‧

想太多了‧‧‧

[DJYANG]

http://www.levenez.com/unix/
unix history

NeXTSTEP 是架構在 Mach/BSD 之上，然後沿用到現在的OSX

與其去開發 "又"一個Mach/BSD分支(apple)，不如用已經有的(NeXTSTEP)