老地方冰果室交流區

cudown 寫:跌倒的那個瞬間
我會聞到下雨前的腥味
真的很神秘....

有時候腦部的刺激會直接影響到味覺中樞，所以會「嚐到」（其實是大腦受到刺激）不存在的味道。

像是後腦杓被K中的話，可能嘴巴會泛出一股苦味.....

作粗活的人不適合留指甲，因此過去的歷史，留指甲的目的就是在彰顯「我不用幹粗活」的貴族階層。算是一種表現身份的標記。

這讓我想到會不會是模仿Engadget的美女報導員.....用美女來報導3C產品.....

這就怪了，打敗棋王的深藍1997年就出了啊？雖然人工智慧是一大挑戰，但電腦發展沒那麼差吧。

2001: Space Odyssey這部電影，無論是電影或小說都沒提到人類登陸木星（原文報導中其實也沒提到）。
還有這部電影是科幻片，並不是歷史片，拍片時是1968年之前，當時人類還沒登陸月球哩！我不知道為何
要把這部片算進來？

仔細看一下名單，其他九部都算是歷史考證偏差的片子。但硬要湊10片把2001算進來並不妥當。

第一代產品，觀望比較好，至少等到今年夏天的熱浪考驗過完，再考慮看看TC。

真是不簡單。

有人說可以撐那麼久不簡單。但想想：不簡單的原因，不就是民主的核心價值？

雖然說總是會吵來吵去，而且民主的效能有時候是比較低了一些。

大多數的產品外觀都良好，抽掉主要零組件，或者用水刀切一半，拿來當作展示機不是很好嗎？

Imperfect Information 寫:

Dylanlin 寫:

Imperfect Information 寫:我不是中油員工，我不知道他們年終獎金是多少，但是人事花費上我相信在財務報告上會有清楚的記載。

如果不知道的話，你可以不用回答。

這點完全正確，因為是您要在這點上作文章，那證據是要您提供的，不是我。

指控他們在人事上賺太多的是您，那舉證責任也將是屬於您的，不然您的指控在邏輯學下是被當作不合理的謬論的。

為甚麼我想知道中油員工年終獎金多少，提出問題是叫「作文章」和「不合理的謬論」？？？？
什麼叫「指控他們在人事上賺太多」？我何時指控過？又要負舉證責任？

Imperfect Information 寫:我不是中油員工，我不知道他們年終獎金是多少，但是人事花費上我相信在財務報告上會有清楚的記載。

如果不知道的話，你可以不用回答。

聽起來有點像是「嚴重掉格 網路lag」的現象。不過我不玩WOW不是很確定。要請大家會診的話，還是貼張圖片來看看比較好。

aaronkib 寫:
我覺得閣下有點選擇性接收了啦|||
要說得話，看守內閣也是做了不少人事異動，外派官員一任三年的趕快趁現在派？

大家都是為了自己的利益著想，國民黨不想扮黑臉，現在吵著要政府解凍，免得到時候上任一次漲太多，也不管選前自己也是整天吵著要凍漲；民進黨也不想當壞人，當然是拼了老命也要凍到520，管他經濟部長講什麼，屋紗帽摘不摘，立委罵什麼，一個看守內閣就把油價看到520。

派人卡位的問題，保證有球證會出來舉紅牌叫看守內閣吐出來，所以這個不必擔心。

倒是一些學術研究、社會福利、教育預算這些真正該給的例行政策別被凍住就好。

Diamond617 寫:

Dylanlin 寫:突然想到少林足球的名言啊.....

是這一句嗎？

不是。

這有點怪。張內閣既被國民黨視為看守內閣，任何重大有爭議政策都必須凍結（這也是國民黨說的），眼下油價漲不漲這件事就有爭議，又要看守內閣吃下來，不漲會死。

突然想到少林足球的名言啊.....

中油去年每個員工的年終獎金是幾個月？損益表上有列出來嗎？

cjohnny_tai 寫:

Dylanlin 寫:中油只要沒達到「法定盈餘」，明明還是賺，還是會說自己虧錢。法定盈餘還很久以前就定好的，中油何時虧到錢？

吵凍漲，不如先廢掉中油的法定盈餘再說。

當中可要有法定盈餘時,台塑可化績效更賺
於是台塑每年年終都是4個月時,員工要走向街頭抗議

台塑的油價都是跟著中油跑，靈活一點的話，賺得比中油多。重點是中油的法定盈餘，擺明了「賺不夠多」叫作虧錢，員工的利益也跟著縮水，當然想漲價了！

頂樓提到到衙門辦事，文員會奉上一杯茶水，態度變友善，辦事不推拖，效率也提高，這是從台北市開始的。當年市長是陳水扁。

這項服務實在廣受好評，因此不分藍綠，逐漸從台北市向外拓展，現在台北縣也比照辦理，變成慣例後，也是件不錯的政績。

還有台北藝術季也是很不錯的文化活動，現在不知道有沒有延續辦下去（沒看到2007年的活動）？

中油只要沒達到「法定盈餘」，明明還是賺，還是會說自己虧錢。法定盈餘還很久以前就定好的，中油何時虧到錢？

吵凍漲，不如先廢掉中油的法定盈餘再說。

sickfoot 寫:[
這次公投議題，人民選擇上猶豫的問題在於...
支持以台灣名義入聯勝－變相台獨，製造兩岸關係緊張，難保不會造成中國武力犯台
支持以中華民國返聯勝－挺綠人士受到傷害，造成分裂；支持者被塑造成親中賣台，兩黨裂痕加深
難不成投反對入聯？？？
你我做好準備做出選擇，不代表所有民眾都已經想清楚、準備好了

投廢票可也。意義上代表：我支持公投的理念，但對這兩個議題尚未準備好。

jiasai 寫:

hsu912174 寫: 還有第四個選項，叫做“廢票“。
這是表示：我反對“表決”這個個議題。

那跟不投有啥差別？

有一點點差別：公投投票率會上升。